Références méthodologiques
Specker (2001) <ref name="Specker">SPECKER, A. 2001: Modellierung von Informationssystemen. vdf Hochschulverlag AG, Zürich.</ref> et Schönsleben (2001) <ref name="Schönsleben">SCHÖNSLEBEN, P. 2001: Integrales Informatonsmanagement. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.</ref> ont développé une méthodologie pour la conception de systèmes d’information avant tout dédiés aux entreprises et plus particulièrement au soutien des processus qui les caractérisent et qui contribuent à la création de valeur ajoutée. Le grand intérêt de leur approche est de concevoir un système d’information (SI) en considération de quatre perspectives (‘Sicht’) différentes représentant chacune un type d’élément essentiel du système étudié. Cette conception, basée sur le Systems Engineering, se fait par étapes, en commençant par la modélisation des processus, puis par celles des fonctions et des objets nécessaires au bon accomplissement des processus et pour finir par celle des unités organisationnelles de l’entreprise disposant des compétences et des ressources nécessaires. C’est donc en s’orientant pleinement selon les processus qui créent de la valeur ajoutée, et qui contribuent par là-même au succès de l’entreprise en question, que les systèmes d’information ainsi conçus sont susceptibles de représenter des instruments de gestion, non seulement très utiles, mais aussi un avantage concurrentiel non négligeable. Le développement de systèmes d’information représente l’occasion de repenser les procédés de production et l’organisation des entreprises. Dans cette perspective et en considération de la place prépondérante du processus décisionnel de la gestion sylvicole, cette méthodologie revêt un intérêt tout particulier pour l’élaboration du WIS.2. Chaque décision prise dans le cadre de la gestion sylvicole correspond à une valeur ajoutée, dans le sens qu’elle contribue à clarifier cette gestion et à la rendre par là-même plus efficace et rationnelle.
Schönsleben (2001) <ref name="Schönsleben">SCHÖNSLEBEN, P. 2001: Integrales Informatonsmanagement. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.</ref> définit trois dimensions pour la modélisation de tels systèmes. La considération d’un système selon différentes perspectives représente une dimension. La formation de différents types de structures hiérarchiques entre les éléments d’un même système et les phases de vie spécifiques au développement d’un système d’information représentent les deux autres. Les deux premières dimensions précisent les idées directrices du Systems Engineering, à savoir la considération et la résolution d’un problème selon le principe de la vue d’ensemble aux détails (=>hiérarchies) et dans la perspective d’un système (=>différentes perspectives). La troisième dimension correspond au fil conducteur et précise sa mise en place (=>phases de vie). Si ces dimensions ne sont pas nouvelles, Specker (2001) <ref name="Specker">SPECKER, A. 2001: Modellierung von Informationssystemen. vdf Hochschulverlag AG, Zürich.</ref> et Schönsleben (2001) <ref name="Schönsleben">SCHÖNSLEBEN, P. 2001: Integrales Informatonsmanagement. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.</ref> les ont reprises et précisées en une méthodologie compréhensive. Ces trois dimensions font l’objet des sections suivantes. Le but est de déterminer les bases pour l’élaboration de la méthodologie du WIS.2.
Voir aussi
- Types de hiérarchies
- Perspectives d'un système et méthodes de modélisation
- Phases de vie pour la conception d'un système d'information
Références
<references/>