2.4.3. Möglichkeiten der Waldbaulichen Kontrolle der Klebastbildung
Die mechanische Entfernung von Wasserreisern erweist sich als völlig illusorisch, es sei denn, sie sind noch nicht verholzt<ref name="Evans">Evans, J., 1983: Le contrôle des gourmands. Etat actuel des recherches en Grande-Bretagne. Rev. forest. Fr. 35, 5: 369-375.</ref>. In solchen Fällen bilden sich auf dem Wundgewebe von entfernten Wasserreisern Adventivknospen, welche meist wieder zur Bildung von neuen Wasserreisern bzw. Klebästen führen. Verschiedene andere technische Schutzmassnahmen, wie etwa das Überpinseln des Stammes mit Anstrichmitteln oder die Einwicklung der Stämme mit Polyäthylenfolien haben sich als erfolglos erwiesen<ref name="Evans">Evans, J., 1983: Le contrôle des gourmands. Etat actuel des recherches en Grande-Bretagne. Rev. forest. Fr. 35, 5: 369-375.</ref>.
Im Gegensatz zu diesen technischen Massnahmen versprechen waldbauliche Mittel mehr Erfolg. Die Förderung von kräftigen, vitalen Bäumen mit gut entwickelten Kronen durch Durchforstungseingriffe versichert ein guter physiologischer Zustand und ein ausgeglichener Hormonhaushalt der Bäume und garantiert somit die Aufrechterhaltung der Dormanz der schlafenden Knospen. Das ist der Grund, warum beim Qualitätswaldbau mit klebastanfälligen Baumarten (z.B. Eiche) kräftige Pflegeeingriffe ab Stangenholz zu empfehlen sind. Andererseits ist die Begründung bzw. Förderung eines erzieherischen Nebenbestandes die wirksamste Massnahme.
Eine weitere Form der Sicherstellung von klebastfreien Stämmen geht über die Förderung einer guten Umhüllung der Hauptstämme durch sozial untergeordnete Elemente einer Bestockung (oder Nebenbestand). Als Nebenbestand versteht man die sich im Unterwuchs einstellende und sozial untergeordnete Baumbestockung, welche sich von Beginn an oder wesentlich später einstellt. Je nach der Funktion des Nebenbestandes unterscheidet man zwischen Nebenbestand mit bodenpflegerischen, stammerzieherischen Funktionen oder die einer additiven Produktion.
Referenzen
<references/>