Objectifs de recherche: Système d'aide à la décision

Le système d'aide à la décision (SAD) doit se baser sur le système de gestion sylvicole et répondre aux caractéristiques suivantes:

Approche

L'accent est avant tout porté sur le cheminement qui mène à l'élaboration de la planification sylvicole. Ce cheminement est double. Il y a d'une part le processus décisionnel qui correspond à l'ensemble des décisions à prendre et l'ordre dans lequel le faire. D'autre part, il y a le processus de la prise de chacune de ces décisions. Ce processus est composé des éléments décisionnels nécessaires pour ce faire et l'ordre dans lequel les utiliser. La complexité de ces étapes doit être suffisamment bien structurée pour éviter l’effet de la boîte noire. L’usager prend lui-même ses décisions et doit être actif à tous les niveaux de la planification. Le SAD est donc passif<ref>cf. Système d'information et d'aide à la décision</ref> et se base surtout sur les processus de décisions. Le système doit être modulaire, afin de pouvoir l’adapter dans un environnement en constante évolution, et ses interfaces avec d’autres systèmes doivent être clairement définies.

	L'interface utilisateur doit être organisée selon le processus décisionnel de la gestion sylvicole. Cette organisation représente l'articulation principale de l'interface au travers de laquelle l'usager doit pouvoir se déplacer librement tout en gardant la vue d'ensemble du processus décisionnel.
	Les éléments décisionnels nécessaires à la prise de chaque décision doivent être disponibles dans l'interface, tout comme doivent l'être les informations sur la qualité de ces éléments. L'ordre dans lequel les éléments décisionnels sont présentés correspond à l'articulation fine de l'interface. Entre autres éléments décisionnels, l'usager doit pouvoir tester différentes variantes et estimer les conséquences de leur application.
	L'utilisateur doit pouvoir actualiser le système de manière à disposer des éléments décisionnels dont la qualité, en particulier l’actualité, est jugée suffisante pour prendre les décisions qui s’imposent. L’actualisation d’un nouvel état doit se faire tout en préservant les états précédents afin de pouvoir analyser l’évolution du système et, plus particulièrement, le contexte qui a servi à la prise des décisions pour évaluer le succès de la gestion antérieure.

	L'ensemble des données, des modèles et des algorithmes nécessaires pour assurer l’aide à la décision et la sauvegarde des décisions prises, doit être organisé en un système bien structuré, cohérent, et sans redondance inutile. Un tel système ne doit pas seulement refléter l’état actuel du système de gestion sylvicole, mais aussi les états précédents de manière à pouvoir reproduire l’évolution du système.