Quelltext der Seite 5.2.2.2 Wirkung auf den Standraum und Zuwachs der (Einzel)Bäume

<span style="background-color: #f9f9f9; border: 1px solid #AAAAAA; padding: 5px; margin-bottom: 5px; position: absolute; right: 0; top: -37px">[[Inhaltsverzeichnis | Zum Inhaltsverzeichnis]]</span>

====Kronenexpansion und Standraumausnützung====

Die unmittelbare Wirkung von Baumentnahmen erlaubt den befreiten Wertträger, den erweiterten zur Verfügung stehenden Standraum durch eine Ausdehnung ihrer Kronen auszunutzen. Dabei ist klar, dass diese Ausdehnung sowohl seitlich wie auch durch Ausstrecken in der Höhe erfolgt. Das Ganze hängt also von im wesentlichen altersbedingten Höhenzuwachs und vom seitlichen Standraum ab. Folgerichtig soll die Reaktion auf Befreiungseingriffe primär vom [[Bestandesalter|Alter]] abhängig sein. Andere Faktoren wie Standortsgüte, Gesundheitszustand und Kronengrösse dürften eine Rolle mitspielen.  

Es ist auch klar, dass Unterschiede zwischen den Baumarten bestehen. Die Eigenschaften der Kronenausdehnung sind insbesondere zwischen [[hatHolzart::Nadelholz|Koniferen]] und [[hatHolzart::Laubholz|Laubholzarten]] recht unterschiedlich. Die [[hatHolzart::Nadelholz|Koniferen]] mit spindelförmigen Kronen bevorzugen die Ausdehnung der Krone in die Höhe und reagieren weniger stark seitlich. Umgekehrt ist es bei den [[hatHolzart::Laubholz|Laubholzarten]], deren Kronen eher seitlich expandieren. Die [[hatHolzart::Nadelholz|Koniferen]] besitzen dadurch ein günstigeresStandraumausnützungspotential. Die Konsequenz von zu starker seitlicher Kronenexpansion führt dazu, dass der Anteil des photosynthetisch unwirksamen Kronenkerns zunimmt, was zu einer ungünstigeren Standraumökonomie führt. Untersuchungen von Burger (1939)
[[Referenz::Burger;1939;Burger, H., 1939: Baumkrone und Zuwachs in zwei hiebsreifen Fichtenbeständen. Mitt. schweiz. Anst. forstl. VersWes. 21, 1: 147-175.| ]]<ref>Burger, H., 1939: Baumkrone und Zuwachs in zwei hiebsreifen [[hatBaumart::Fichte|Fichtenbeständen]]. Mitt. schweiz. Anst. forstl. VersWes. 21, 1: 147-175.</ref>
und Badoux (1939)
[[Referenz::Badoux;1939;Badoux E., 1939: De l'influence de différents modes et degrés d'éclaircie dans les hêtraies pures. Mitt. schweiz. Anst. forstl. VersWes. 21, 1: 59-146.| ]]<ref>Badoux E., 1939: De l'influence de différents modes et degrés d'éclaircie dans les [[hatBaumart::Buche|hêtraies pures]]. Mitt. schweiz. Anst. forstl. VersWes. 21, 1: 59-146.</ref>S
haben schon seit längerer Zeit für [[hatBaumart::Buche|Buchen-]], [[hatBaumart::Fichte|Fichten-]] und [[hatBaumart::Douglasie|Douglasienbestände]] gezeigt, dass [[hatSoziale Stellung nach Kraft::Mitherrschend|mitherrschende]] Bäume eine günstigere Standraumausnützungseffizienz in Bezug auf den [[Volumenzuwachs|Volumenzuwachs]] aufweisen als [[hatSoziale Stellung nach Kraft::Herrchend|herrschende]]. Diese Sicht bestätigen Berechnungen der Standraumökonomie der Bäume in [[hatBaumart::Eiche|Eichen-]], [[hatBaumart::Fichte|Fichten-]] und [[hatBaumart::Buche|Buchenbestände]] der bayerischen Versuchsflächen von Utschig (2002)
[[Referenz::Utschig;2002;Utschig, H., 2002: Analyse der Standraumökonomie von Einzelbäumen auf langfristig beobachteten Versuchsflächen; Methoden, Programmentwicklung und erste Ergebnisse. Forstwiss. Cbl. 121: 335-348.| ]]<ref>Utschig, H., 2002: Analyse der Standraumökonomie von Einzelbäumen auf langfristig beobachteten Versuchsflächen; Methoden, Programmentwicklung und erste Ergebnisse. Forstwiss. Cbl. 121: 335-348.</ref>.
Der standraumbezogene [[Volumenzuwachs]] von mittel bekronten Bäume ist immer besser als derjenige der grosskronigen Elemente erwachsener Bestockungen.

Auf alle Fälle sind die artenspezifischen Reaktionen bei der Interpretation von Versuchsergebnissen
gebührend zu betrachten.

Wie Beobachtungen von Bouchon et al., (1989)
[[Referenz::Bouchon et al.;1989;Bouchon, J., Dhôte, J.-F., Lanier, L., 1989: Note sur la réaction individuelle du hêtre à différentes intensités d'éclaircie et à différents âges. Rev. For. Fr. 41, 1: 39-
50.| ]]<ref name="Bouchon">Bouchon, J., Dhôte, J.-F., Lanier, L., 1989: Note sur la réaction individuelle du hêtre à différentes intensités d'éclaircie et à différents âges. Rev. For. Fr. 41, 1: 39-50.</ref> zeigen, ist die seitliche Reaktion der Kronen von 50- bis 70jährigen Buchenwertträgern auf [[hatPflegemassnahme::Durchforstung|Durchforstungseingriffe]] praktisch linear abhängig von der Anzahl entfernter Konkurrenten (siehe Abb. 5.17). Es ist anzunehmen, dass diese Reaktion bei [[hatHolzart::Nadelholz|Koniferen]] nicht so eindeutig wird.

[[Image:Abb5.17.png|450px]]

'''Abb. 5.17: Reaktion von Buchenkronen auf die Entfernung von Konkurrenten. Gilt für Buchenbestände im [[Bestandesalter|Altersbereich]] von 50 bis 70 Jahre.'''
[[Referenz::Bouchon et al.;1989;Bouchon, J., Dhôte, J.-F., Lanier, L., 1989: Note sur la réaction individuelle du hêtre à différentes intensités d'éclaircie et à différents âges. Rev. For. Fr. 41, 1: 39- 50.| ]]<ref name="Bouchon">Bouchon, J., Dhôte, J.-F., Lanier, L., 1989: Note sur la réaction individuelle du [[hatBaumart::Buche|hêtre]] à différentes intensités d'éclaircie et à différents âges. Rev. For. Fr. 41, 1: 39-50.</ref>

Daraus zu schliessen, dass immer so kräftig wie möglich zu durchforsten ist, wäre voreilig interpretiert. Bei zu starker Befreiung mag der Baum irgendwann den freien Raum nicht mehr ausnützen.
Abb. 5.18 zeigt, dass die Wirkung einer [[hatPflegemassnahme::Durchforstung]], gemessen an der Zunahme des Radialzuwachses noch mehrere Jahre nach dem Eingriff deutlich spürbar ist. 

[[Image:Abb5.18.png|450px]]

'''Abb. 5.18: Wirkung starker [[hatPflegemassnahme::Durchforstung|Durchforstung]] auf den Durchmesserzuwachs. Vergleich des Radialzuwachses in stark durchforstetem und nicht durchforstetem [[hatBaumart::Douglasie|Douglasienbestand]] ([[Bestandesalter|Alter]] 19 Jahre).'''
[[Referenz::Aussenac et al.;1988;Aussenac, G., Granier, A., 1988: Effects cf thinning on water stress and growth in Douglas-fir. Can. J. For. Res. 18, 1: 100-105.| ]]<ref>Aussenac, G., Granier, A., 1988: Effects cf thinning on water stress and growth in Douglas-fir. Can. J. For. Res. 18, 1: 100-105.</ref>

Wie lange (im [[Bestandesalter]]) die [[Reaktionsfähigkeit]] andauert, ist deshalb von Bedeutung, weil wenn auch logischerweise die optimale Reaktion in jüngeren Beständen zur Zeit des maximalen Höhenzuwachses (im  [[hatEntwicklungsstufe::Stangenholz|Stangenholzstadium]]) zu erwarten ist, heute nutzungs-ökonomische Faktoren für eine zeitliche Staffelung der Eingriffe sprechen, nämlich zu einem Zeitpunkt, da die Durchforstungsprodukte kostendeckend (oder annähernd) genutzt werden können (sog. kommerzielle oder präkommerzielle Nutzungen). 

Die [[hatBaumart::Buche]] ist z.B. eine Baumart mit anerkannt gutem Reaktionspotential auf [[hatPflegemassnahme::Durchforstung|Durchforstungseingriffe]] auch in hohem [[Bestandesalter|Alter]].[[hatVerweis::Buche| ]] Chollet et al. (1998)
[[Referenz::Chollet et al.;1998;Chollet, F., Demarcq, Ph., 1998 : Réaction des hêtraies de montagne aux éclaircies tardives. Rev. For. Fr. 50, 4 : 349-355.| ]]<ref>Chollet, F., Demarcq, Ph., 1998 : Réaction des [[hatBaumart::Buche|hêtraies]] de montagne aux éclaircies tardives. Rev. For. Fr. 50, 4 : 349-355.</ref>
weisen sogar darauf hin, dass die Reaktion auf [[hatPflegemassnahme::Durchforstung]] umso besser ist, als der Bestand zuvor dicht gehalten wurde, und dies bis zu recht hohen [[Höhenlage|Höhenlagen]] (1400 bis 1500 m.ü.M.). Auch ist der Lichtungszuwachs der [[hatBaumart::Buche]] schon seit längerer Zeit allgemein anerkannt, weil eine der Standraumreduzierung gegenüber überproportionale flächenbezogene Wuchsreaktion (in Volumen) erfolgt (Freist, 1962, Noisette, 1928)
[[Referenz::Noisette;1928;Noisette, M., 1928 : Etude de peuplements feuillus pendant la période de la régénération. Ann. Ecole Nat. Eaux For. 2, 2 :301-391.| ]]<ref>Noisette, M., 1928 : Etude de peuplements [[hatHolzart::Laubholz|feuillus]] pendant la période de la régénération. Ann. Ecole Nat. Eaux For. 2, 2 :301-391.</ref>
[[Referenz::Freist;1962;Freist, H., 1962: Untersuchungen über den Lichtungszuwachs der Rotbuche und seine Ausnützung im Forstbetrieb. Beih. Forstwiss. Cbl. 17. 78 S.| ]]<ref name="Freist">Freist, H., 1962: Untersuchungen über den Lichtungszuwachs der Rotbuche und seine Ausnützung im Forstbetrieb. Beih. Forstwiss. Cbl. 17. 78 S.</ref>.
Daraus dürfte aber keine allgemeingültige Regel gemacht werden. Gewisse Baumarten reagieren nur in der Jugend gut. Dies gilt insbesondere für [[hatSchattentoleranz::Lichtbaumart|Lichtbaumarten]] wie [[hatBaumart::Esche]], [[hatBaumart::Föhre]], [[hatBaumart::Lärche]]. Bei diesen scheint es wichtig, in genügend frühen Stadien einzugreifen. [[hatVerweis::Esche| ]] [[hatVerweis::Föhre| ]] [[hatVerweis::Lärche| ]]

Wie die Ergebnisse der Veränderung der Belichtung infolge Eingriffstärke gezeigt haben, erfolgt die grösste Veränderung der Belichtung im unteren Teil der [[Lichtkrone]] (siehe Abb. 6.12). Davon kann man ausgehen, dass vorher sozial niedrige bzw. konkurrenzierte Bäume besser auf Eingriffe reagieren als Alleinherrschende. Folgerichtig wird dies bedeuten, dass in situativen Eingriffskonzepten die Eingriffe nach sozialen Klassen zu modulieren sind. Ergebnisse von Freist (1962)
[[Referenz::Freist;1962;Freist, H., 1962: Untersuchungen über den Lichtungszuwachs der Rotbuche und seine Ausnützung im Forstbetrieb. Beih. Forstwiss. Cbl. 17. 78 S.| ]]<ref name="Freist">Freist, H., 1962: Untersuchungen über den Lichtungszuwachs der Rotbuche und seine Ausnützung im Forstbetrieb. Beih. Forstwiss. Cbl. 17. 78 S.</ref>.
in älteren [[hatBaumart::Buche|Buchenbestockungen]] zeigen, dass sozial Tiefere im Durchmesserzuwachs wesentlich mehr reagieren als die schon ohnehin Selbstherrschenden (siehe Abb. 5.19). Je sozial niedriger, desto ausgeprägter ist der Lichtungszuwachs. Solche Ergebnisse unterstützen eine sehr differenzierte, opportunistische Eingriffgestaltung bei der Durchforstungsfrage.

[[Image:Abb5.19.png|450px]]

'''Abb. 5.19: Reaktion von älteren [[hatBaumart::Buche|Buchenbeständen]] auf Lichtungseingriffe. Durchmesserzuwachs vor und nach dem Lichtungseingriff geordnet nach BHD.'''
[[Referenz::Freist;1962;Freist, H., 1962: Untersuchungen über den Lichtungszuwachs der Rotbuche und seine Ausnützung im Forstbetrieb. Beih. Forstwiss. Cbl. 17. 78 S.| ]]<ref name="Freist">Freist, H., 1962: Untersuchungen über den Lichtungszuwachs der Rotbuche und seine Ausnützung im Forstbetrieb. Beih. Forstwiss. Cbl. 17. 78 S.</ref>.

==Referenzen==
<references/>

[[Category: Durchforstung]]


__SHOWFACTBOX__