Application du WIS.2: stratégie sylvicole simulation démographique: Unterschied zwischen den Versionen
David (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
David (Diskussion | Beiträge) K (1 Version) |
(kein Unterschied)
| |
Aktuelle Version vom 22. Januar 2015, 12:28 Uhr
La Fig. 84 infra présente les résultats de la simulation à très long terme de la mise en œuvre de la SRD. Les deux graphiques de gauche se réfèrent aux surfaces exploitées pendant une période de gestion, plus particulièrement à la différence entre l’âge de ces surfaces lors de leur exploitation et leur période de production, à savoir leur dépassement d’âge. Une surface exploitée correspond à une partie d’un peuplement ( âge) caractérisée par une seule essence (=>période de production) dont les arbres ont été abattus. Le graphique du haut visualise ce dépassement pour chaque période de simulation. Le graphique du bas a pour fonction de mettre en évidence les problèmes d’exploitation des surfaces boisées à un âge différent de la période de production. Seules les surfaces avec une différence d’âge supérieur à 10 années sont prises en considération. Les valeurs visualisées représentent le produit de ces surfaces par le multiple de 20 du nombre d’années de différence. Ce nombre est préalablement diminué de 10 années. Par exemple, une surface avec un dépassement de 50 ans est multipliée par 2, ce qui permet de mettre en évidence ce dépassement conséquent.
Les deux graphiques de droite se rapportent à la composition en essences et à la structure des classes d’âges de l’unité de traitement à la fin de chaque période. Le graphique du bas visualise les différences avec le but de composition en essences et la structure des classes d’âges à l’équilibre. La différence avec le but de composition en essences se calcule en faisant la somme des différences absolues entre la surface occupée par chaque essence à la fin d’une période et celle correspondant au but de composition en essences. La différence avec la structure démographique à l’équilibre est calculée de la même manière, à la différence près que ce sont les surfaces de chaque essence dans chaque classe d'âges qui sont prises en compte. Ce graphique permet d’estimer avec quelle rapidité ces deux objectifs sont atteints. Le graphique du haut présente l’évolution de la composition en essences de l’unité au fil des décennies.
Fig. 84 Résultats de la simulation démographique selon la surface de rajeunissement durable
Ce n’est que dans 80 ans que les premiers peuplements seront exploités plus ou moins selon leur période de production. Le but de composition en essences est à peu près atteint en une cinquantaine d’années, période nécessaire pour constituer les effectifs d’érables, de frênes et de chêne au dépend du hêtre. La structure à l’équilibre n’est atteinte qu’à très longue échéance.
La Fig. 85 infra présente les résultats de la simulation lorsque la politique de rajeunissement est différente de la surface de rajeunissement durable. Dans ce cas, elle est de 200% de la SRD pour la première période de simulation, de 150% pour la deuxième et de 100% pour la troisième.
Fig. 85 Résultats de la simulation démographique selon la politique de rajeunissement
cf. Fig. 84 p. 130 pour une explication des graphiques
Les peuplements ne sont exploités sans dépassement qu’après 60 ans, mais déjà en grande partie après 20 ans avec un dépassement de seulement 10 années. Si cette période paraît être longue, elle est cependant plus courte que celle du scénario précédent. Cette politique de rajeunissement très marquée au départ a pour autre conséquence une exploitation légèrement précoce d’une proportion relativement faible de peuplements vers 2080, puis 2130. Ce phénomène peut être compensé par une politique de rajeunissement adéquat en temps voulu.