Planification du rajeunissement: Unterschied zwischen den Versionen
David (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
David (Diskussion | Beiträge) K (1 Version) |
(kein Unterschied)
| |
Aktuelle Version vom 22. Januar 2015, 12:28 Uhr
L’interface de la Fig. 87 infra visualise les informations sur l’urgence (‘Verjüngungsdringlichkeit’) et les contraintes de rajeunissement (‘Steilrand’) de manière à pouvoir coordonner les coupes de rajeunissement. L’usager peut aussi mettre en évidence la desserte (‘Erschliessung’) pour prendre en considération les problèmes liés à l’évacuation des grumes. Des informations complémentaires, telles que les unités phytosociologiques (‘WaldVeg’) et les stades de développement (‘Entwicklungsstufe’), sont aussi disponibles. L’utilisateur peut interagir avec la carte au moyen de fonctionnalités propres aux systèmes d’information géographique (zoom, déplacement, vue d’ensemble de tout le périmètre). Il peut aussi cliquer sur un peuplement pour obtenir les informations le concernant, à savoir sa description et les unités phytosociologiques en présence, ainsi que les recommandations pour le choix des essences.
Fig. 87 Informations pour la coordination du rajeunissement
Deux types de contraintes spatiales en rapport avec des fronts de coupe sont mises en évidence : le danger de chablis en bleu et l’effet de l’ombrage d’un peuplement sur une surface de rajeunissement (phototropisme) en rose. Le problème est d’autant plus important que la couleur est intense. Le degré d’urgence correspond aux périodes de gestion : ‘0’ pour la période de gestion qui vient de se terminer, ‘I’ pour les dix prochaines années, ‘II’ pour les 10 à 20 prochaines années, ‘III’ pour les 20 à 30 prochaines années, ‘-I’ pour les 10 à 20 dernières années, ‘-II’ le peuplement aurait déjà dû être rajeuni il y a de cela plus de 20 années.