2.3.4 Dauerzwiesel oder vorübergehende Zwiesel: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Janik (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bei der Zwieselbeurteilung ist die Frage der Erhaltung oder Rückbildung eines Zwiesels von | <span style="background-color: #f9f9f9; border: 1px solid #AAAAAA; padding: 5px; margin-bottom: 5px; position: absolute; right: 0; top: -37px">[[Inhaltsverzeichnis | Zum Inhaltsverzeichnis]]</span> | ||
Bedeutung. Nicht jeder Zwiesel führt zur permanenten Verzweigung der Stammachse. | |||
Bei der Zwieselbeurteilung ist die Frage der Erhaltung oder Rückbildung eines Zwiesels von Bedeutung. Nicht jeder [[Zwiesel]] führt zur permanenten Verzweigung der Stammachse. | |||
Ein Teil davon bildet sich zurück. | Ein Teil davon bildet sich zurück. | ||
Ningre, (1997)[[Referenz::Ningre;1997;Ningre, F., 1997: Une définition raisonnée de la fourche. Rev. For. Fr. 49: 32-40.| ]]<ref name="Ningre">Ningre, F., 1997: Une définition raisonnée de la fourche. Rev. For. Fr. 49: 32-40.</ref> definiert den Zwiesel so, wenn der kürzere Ast mindestens die Hälfte des grösseren erreicht (siehe | Ningre, (1997)[[Referenz::Ningre;1997;Ningre, F., 1997: Une définition raisonnée de la fourche. Rev. For. Fr. 49: 32-40.| ]]<ref name="Ningre">Ningre, F., 1997: Une définition raisonnée de la [[Zwiesel|fourche]]. Rev. For. Fr. 49: 32-40.</ref> definiert den Zwiesel so, wenn der kürzere Ast mindestens die Hälfte des grösseren erreicht (siehe Abb. 2.14). Die Rückbildung früherer Zwiesel ist noch ungenügend geklärt. Dabei spielen auch die Probleme der [[Astreinigung]] eine Rolle (siehe auch Nicolini (1996)[[Referenz::Nicolini;1996;Nicolini, E., 1996: Développement architectural et installation de la fourche chez le hêtre européen. Forêt Entreprise 110: 37-46.| ]]<ref>Nicolini, E., 1996: Développement architectural et installation de la [[Zwiesel|fourche]] chez le [[hatBaumart::Buche|hêtre européen]]. Forêt Entreprise 110: 37-46.</ref>). | ||
[[Image:Abb_2.14.png|400px]] | [[Image:Abb_2.14.png|400px]] | ||
'''Abb. 2.14''': Verschiedene Ausprägung | '''Abb. 2.14''': Verschiedene Ausprägung | ||
von Zwieseln an jungen | von [[Zwiesel|Zwieseln]] an jungen | ||
[[ | [[hatBaumart::Buche|Buchen]] und ihre Bedeutung für eine klare Definition des [[Zwiesel|Zwiesels]]. | ||
eine klare Definition des Zwiesels. | |||
(nach Ningre (1997)[[Referenz::Ningre;1997;Ningre, F., 1997: Une définition raisonnée de la fourche. Rev. For. Fr. 49: 32-40.| ]]<ref name="Ningre">Ningre, F., 1997: Une définition raisonnée de la fourche. Rev. For. Fr. 49: 32-40.</ref>) | (nach Ningre (1997)[[Referenz::Ningre;1997;Ningre, F., 1997: Une définition raisonnée de la fourche. Rev. For. Fr. 49: 32-40.| ]]<ref name="Ningre">Ningre, F., 1997: Une définition raisonnée de la fourche. Rev. For. Fr. 49: 32-40.</ref>) | ||
==Referenzen== | ==Referenzen== | ||
<references/> | <references/> | ||
[[Category: Zwiesel]] | [[Category: Zwiesel]] | ||
__SHOWFACTBOX__ | |||
Aktuelle Version vom 28. Februar 2017, 16:12 Uhr
Bei der Zwieselbeurteilung ist die Frage der Erhaltung oder Rückbildung eines Zwiesels von Bedeutung. Nicht jeder Zwiesel führt zur permanenten Verzweigung der Stammachse.
Ein Teil davon bildet sich zurück. Ningre, (1997)<ref name="Ningre">Ningre, F., 1997: Une définition raisonnée de la fourche. Rev. For. Fr. 49: 32-40.</ref> definiert den Zwiesel so, wenn der kürzere Ast mindestens die Hälfte des grösseren erreicht (siehe Abb. 2.14). Die Rückbildung früherer Zwiesel ist noch ungenügend geklärt. Dabei spielen auch die Probleme der Astreinigung eine Rolle (siehe auch Nicolini (1996)<ref>Nicolini, E., 1996: Développement architectural et installation de la fourche chez le hêtre européen. Forêt Entreprise 110: 37-46.</ref>).
Abb. 2.14: Verschiedene Ausprägung von Zwieseln an jungen Buchen und ihre Bedeutung für eine klare Definition des Zwiesels. (nach Ningre (1997)<ref name="Ningre">Ningre, F., 1997: Une définition raisonnée de la fourche. Rev. For. Fr. 49: 32-40.</ref>)
Referenzen
<references/>