4.1.2 Diversität - Versionsgeschichte

147.87.243.76 am 28. Februar 2017 um 20:35 Uhr

2017-02-28T20:35:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2017, 22:35 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:


	~~'''~~Artenvielfalt durch Biotopvielfalt~~'''~~		====Artenvielfalt durch Biotopvielfalt====

	Da klare Konzepte zur Erhaltung der Biodiversität noch ausstehen, kann die Forstwirtschaft, anstatt sich einzelnen Tier- oder Pflanzenarten zuzuwenden, der waldbaulichen Arbeit '''auf der Ebene forstlicher Ökosysteme''' den Vorzug geben. Die Vielfalt von Arten hängt stark von den Biotopen ab, in denen diese Arten auftreten.		Da klare Konzepte zur Erhaltung der Biodiversität noch ausstehen, kann die Forstwirtschaft, anstatt sich einzelnen Tier- oder Pflanzenarten zuzuwenden, der waldbaulichen Arbeit '''auf der Ebene forstlicher Ökosysteme''' den Vorzug geben. Die Vielfalt von Arten hängt stark von den Biotopen ab, in denen diese Arten auftreten.
Zeile 27:		Zeile 27:


	~~'''~~Requisiten für die Lebensräume~~'''~~		====Requisiten für die Lebensräume====

	Daneben sind für die Erfüllung spezieller Erhaltungsziele '''gezielte und punktuelle Massnahmen erforderlich''', z.B. für die Waldrandpflege oder für die Erhaltung der Biotope von seltenen Arten oder noch bestimmte generell zu fördernde Besonderheiten (oder sog. Requisiten) wie z.B. stehendes und liegendes '''Totholz'''. Es ist also dabei notwendig, über wichtige Eigenschaften der Lebensräume Bescheid zu wissen. Als wichtige Requisiten sind nach Scherzinger (1996)		Daneben sind für die Erfüllung spezieller Erhaltungsziele '''gezielte und punktuelle Massnahmen erforderlich''', z.B. für die Waldrandpflege oder für die Erhaltung der Biotope von seltenen Arten oder noch bestimmte generell zu fördernde Besonderheiten (oder sog. Requisiten) wie z.B. stehendes und liegendes '''Totholz'''. Es ist also dabei notwendig, über wichtige Eigenschaften der Lebensräume Bescheid zu wissen. Als wichtige Requisiten sind nach Scherzinger (1996)
Zeile 39:		Zeile 39:
	*Lichtstellen am Boden (Lichtschächte)		*Lichtstellen am Boden (Lichtschächte)

	~~'''~~Bedeutung der Bestandesstruktur~~'''~~		====Bedeutung der Bestandesstruktur====

	Zu dieser Kategorie von Fragen gehört die Diskussion der Bedeutung des Begriffes Struktur. Darüber bestehen teilweise unklare Vorstellungen. Es geht sowohl um Definition, was man unter Struktur versteht, wie auch darum, was ihre Bedeutung für Erhaltungsziele ist und schlussendlich die Art und Weise ihrer Förderung durch waldbauliches Handeln. Die letzte Frage ist waldbaulich von Bedeutung, weil die Strukturmerkmale sich bei weitem nicht immer natürlich ergeben. Sie stehen meistens in Zusammenhang mit menschlichen Eingriffen Bezüglich begrifflicher Klarstellung ist grundsätzlich nach Scherzinger (1996)		Zu dieser Kategorie von Fragen gehört die Diskussion der Bedeutung des Begriffes Struktur. Darüber bestehen teilweise unklare Vorstellungen. Es geht sowohl um Definition, was man unter Struktur versteht, wie auch darum, was ihre Bedeutung für Erhaltungsziele ist und schlussendlich die Art und Weise ihrer Förderung durch waldbauliches Handeln. Die letzte Frage ist waldbaulich von Bedeutung, weil die Strukturmerkmale sich bei weitem nicht immer natürlich ergeben. Sie stehen meistens in Zusammenhang mit menschlichen Eingriffen Bezüglich begrifflicher Klarstellung ist grundsätzlich nach Scherzinger (1996)

Janik am 28. Februar 2017 um 14:17 Uhr

2017-02-28T14:17:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2017, 16:17 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			<span style="background-color: #f9f9f9; border: 1px solid #AAAAAA; padding: 5px; margin-bottom: 5px; position: absolute; right: 0; top: -37px">[[Inhaltsverzeichnis \| Zum Inhaltsverzeichnis]]</span>

	Der Bezug zu diesem Prinzip geht aus mehreren Betrachtungen hervor. Dem Ziel, von der Baumartenzusammensetzung her vielfältige Bestockungen anzustreben, liegt ein generelles Prinzip der Risikenverteilung und der [[Adaptabilität]] zugrunde. Darüber hinaus ist heute der Begriff [[Diversität]] als '''ethische''' Aufgabe für die Erhaltung der '''Lebensgrundlage auf der Erde''' (Cot, 1992)		Der Bezug zu diesem Prinzip geht aus mehreren Betrachtungen hervor. Dem Ziel, von der Baumartenzusammensetzung her vielfältige Bestockungen anzustreben, liegt ein generelles Prinzip der Risikenverteilung und der [[Adaptabilität]] zugrunde. Darüber hinaus ist heute der Begriff [[Diversität]] als '''ethische''' Aufgabe für die Erhaltung der '''Lebensgrundlage auf der Erde''' (Cot, 1992)
	[[Referenz::Cot;1992;Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy\| ]]<ref>Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy</ref>		[[Referenz::Cot;1992;Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy\| ]]<ref>Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy</ref>

CloGol am 25. Februar 2017 um 14:36 Uhr

2017-02-25T14:36:44Z

Janik am 24. Februar 2017 um 15:56 Uhr

2017-02-24T15:56:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Februar 2017, 17:56 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Mit diesem Konzept sind bestimmte Begriffe verbunden, die vor einer angemessenen Umsetzung klar definiert werden müssen. Dabei handelt es sich namentlich um die '''Referenzebenen''' und, da die Natur sowohl seltene als auch häufig vorkommende Arten beherbergt, um eventuell bestehende '''Hierarchien'''. Die Biodiversität fördern bedeutet mit Sicherheit nicht, für ein häufiges Vorkommen von Arten zu sorgen, die von Natur aus selten sind. Nach Meyer (1998)		Mit diesem Konzept sind bestimmte Begriffe verbunden, die vor einer angemessenen Umsetzung klar definiert werden müssen. Dabei handelt es sich namentlich um die '''Referenzebenen''' und, da die Natur sowohl seltene als auch häufig vorkommende Arten beherbergt, um eventuell bestehende '''Hierarchien'''. Die Biodiversität fördern bedeutet mit Sicherheit nicht, für ein häufiges Vorkommen von Arten zu sorgen, die von Natur aus selten sind. Nach Meyer (1998)
	[[Referenz::Meyer;1998;Meyer, D., R., 1998: Tierartenschutz in Wirtschaftswälder. Schweiz. Z. Forstwes.\| ]]<ref>Meyer, D., R., 1998: Tierartenschutz in Wirtschaftswälder. Schweiz. Z. Forstwes.</ref>		[[Referenz::Meyer;1998;Meyer, D., R., 1998: Tierartenschutz in Wirtschaftswälder. Schweiz. Z. Forstwes.\| ]]<ref>Meyer, D., R., 1998: Tierartenschutz in Wirtschaftswälder. Schweiz. Z. Forstwes.</ref>
	gelten für die Seltenheit der Lebewesenarten die drei unterschiedlichen Gründe:		gelten für die Seltenheit der Lebewesenarten die drei unterschiedlichen Gründe:

	*Position am Rand der natürlichen Verbreitung		*Position am Rand der natürlichen Verbreitung

Janik am 23. Februar 2017 um 14:08 Uhr

2017-02-23T14:08:46Z

Janik am 20. Februar 2017 um 09:45 Uhr

2017-02-20T09:45:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Februar 2017, 11:45 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Die dritte Form der Seltenheit bedarf besonderer Massnahmen. Bei der Gestaltung der Lebensräume ist jedenfalls sehr differenziert nach Arten, interagierenden Artengruppen (sog. Guilden) bzw. Zielen vorzugehen. Es gibt auch unterschiedliche Hierarchien bei den Arten. Abgesehen vom Risiko des Aussterbens bei seltenen bedrohten Arten, sind einige wichtiger als andere, weil sie eine Kernposition in den Lebensgemeinschaften (Key-stone-species) besetzen. Andere sind wichtig, weil sie mit vielen Arten interagieren (Umbrella-species). Angebracht ist jedenfalls, zu unterscheiden zwischen solchen Arten, die nicht an ein bestimmtes Biotop gebunden sind (Ubiquisten), und solchen, die auf das Vorhandensein ganz bestimmter Voraussetzungen angewiesen sind (Spezialisten).		Die dritte Form der Seltenheit bedarf besonderer Massnahmen. Bei der Gestaltung der Lebensräume ist jedenfalls sehr differenziert nach Arten, interagierenden Artengruppen (sog. Guilden) bzw. Zielen vorzugehen. Es gibt auch unterschiedliche Hierarchien bei den Arten. Abgesehen vom Risiko des Aussterbens bei seltenen bedrohten Arten, sind einige wichtiger als andere, weil sie eine Kernposition in den Lebensgemeinschaften (Key-stone-species) besetzen. Andere sind wichtig, weil sie mit vielen Arten interagieren (Umbrella-species). Angebracht ist jedenfalls, zu unterscheiden zwischen solchen Arten, die nicht an ein bestimmtes Biotop gebunden sind (Ubiquisten), und solchen, die auf das Vorhandensein ganz bestimmter Voraussetzungen angewiesen sind (Spezialisten).

	~~==Referenzen==~~
	~~<references/>~~


Zeile 39:		Zeile 36:
	*Parade- und Reproduktionszonen		*Parade- und Reproduktionszonen
	*Lichtstellen am Boden (Lichtschächte)		*Lichtstellen am Boden (Lichtschächte)

	~~==Referenzen==~~
	~~<references/>~~


	'''Bedeutung der Bestandesstruktur'''		'''Bedeutung der Bestandesstruktur'''

CloGol am 17. Februar 2017 um 13:53 Uhr

2017-02-17T13:53:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2017, 15:53 Uhr
Zeile 77:		Zeile 77:
	<references/>		<references/>

			[[Category: Übergeordnetes Produktionsprinzip]]
	~~[[Category:Die Nutzungsprinzipien]]~~		[[Category: Diversität]]
	[[Category:~~Übergeordnete Prinzipien für die Bewirtschaftung~~]]
	[[Category:Diversität]]
	~~[[Category:Baumkollektiv]]~~
	~~[[Category:Bestand]]~~
	~~[[Category:Wald~~]]

CloGol am 24. Januar 2017 um 14:33 Uhr

2017-01-24T14:33:53Z

@@ Zeile 44: / Zeile 44: @@
-==Auch sehen==
+'''Bedeutung der Bestandesstruktur'''
-*[[Bedeutung der Bestandesstruktur]]
 [[Category:Die Nutzungsprinzipien]]

CloGol am 24. Januar 2017 um 14:32 Uhr

2017-01-24T14:32:23Z

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 ==Referenzen==
 <references/>
 '''Artenvielfalt durch Biotopvielfalt'''
@@ Zeile 25: / Zeile 26: @@
 Da genaue Kenntnisse über Prioritäten für den Schutz und für die Erhaltung von Arten oftmals fehlen, zumindest im Sinne von Integralwirkungen, sollte der Waldbau danach streben, '''eine möglichst grosse Vielfalt an forstlichen Biotopen zu schaffen bzw. zu erhalten'''. Ein entsprechender Waldbau wird sich primär also nicht nur auf eine einzige Behandlungsmethode beschränken, sondern das ganze Angebot an in Frage kommenden waldbaulichen Instrumenten sinnvoll benutzen und kombinieren. Bei einem solchen Vorgehen werden mit Absicht unterschiedliche Behandlungsweisen angewendet, was im Endergebnis zu einem Nebeneinander von Beständen führt, die licht und dicht geschlossen sind, gleich- und ungleichförmig, buntgemischt und rein, gross- und kleinflächige Texturen aufweisen und sowohl grossflächiger als auch punktueller oder sogar einer kontinuierlichen Verjüngung wie im Plenterwald entspringen. Das allgemeine Ziel sollte lauten, so vielfältige Waldstrukturen wie nur möglich zu verwirklichen. Die Bedeutung des Begriffs Artenvielfalt wird somit um die "'''Vielfalt der Prozesse'''" erweitert.
 ==Auch sehen==
 *[[Bedeutung der Bestandesstruktur]]

CloGol am 24. Januar 2017 um 14:31 Uhr

2017-01-24T14:31:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Januar 2017, 16:31 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	==Referenzen==		==Referenzen==
	<references/>		<references/>

			'''Artenvielfalt durch Biotopvielfalt'''

			Da klare Konzepte zur Erhaltung der Biodiversität noch ausstehen, kann die Forstwirtschaft, anstatt sich einzelnen Tier- oder Pflanzenarten zuzuwenden, der waldbaulichen Arbeit '''auf der Ebene forstlicher Ökosysteme''' den Vorzug geben. Die Vielfalt von Arten hängt stark von den Biotopen ab, in denen diese Arten auftreten.

			Da genaue Kenntnisse über Prioritäten für den Schutz und für die Erhaltung von Arten oftmals fehlen, zumindest im Sinne von Integralwirkungen, sollte der Waldbau danach streben, '''eine möglichst grosse Vielfalt an forstlichen Biotopen zu schaffen bzw. zu erhalten'''. Ein entsprechender Waldbau wird sich primär also nicht nur auf eine einzige Behandlungsmethode beschränken, sondern das ganze Angebot an in Frage kommenden waldbaulichen Instrumenten sinnvoll benutzen und kombinieren. Bei einem solchen Vorgehen werden mit Absicht unterschiedliche Behandlungsweisen angewendet, was im Endergebnis zu einem Nebeneinander von Beständen führt, die licht und dicht geschlossen sind, gleich- und ungleichförmig, buntgemischt und rein, gross- und kleinflächige Texturen aufweisen und sowohl grossflächiger als auch punktueller oder sogar einer kontinuierlichen Verjüngung wie im Plenterwald entspringen. Das allgemeine Ziel sollte lauten, so vielfältige Waldstrukturen wie nur möglich zu verwirklichen. Die Bedeutung des Begriffs Artenvielfalt wird somit um die "'''Vielfalt der Prozesse'''" erweitert.

	==Auch sehen==		==Auch sehen==
	*[[Artenvielfalt durch Biotopvielfalt]]
	*[[Requisiten für die Lebensräume]]		*[[Requisiten für die Lebensräume]]
	*[[Bedeutung der Bestandesstruktur]]		*[[Bedeutung der Bestandesstruktur]]

← Nächstältere Version		Version vom 25. Februar 2017, 16:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Bezug zu diesem Prinzip geht aus mehreren Betrachtungen hervor. Dem Ziel, von der Baumartenzusammensetzung her vielfältige Bestockungen anzustreben, liegt ein generelles Prinzip der Risikenverteilung und der [[~~Adaptabilität\|~~Adaptabilität]] zugrunde. Darüber hinaus ist heute der Begriff [[~~Diversität\|~~Diversität]] als '''ethische''' Aufgabe für die Erhaltung der '''Lebensgrundlage auf der Erde''' (Cot, 1992)		Der Bezug zu diesem Prinzip geht aus mehreren Betrachtungen hervor. Dem Ziel, von der Baumartenzusammensetzung her vielfältige Bestockungen anzustreben, liegt ein generelles Prinzip der Risikenverteilung und der [[Adaptabilität]] zugrunde. Darüber hinaus ist heute der Begriff [[Diversität]] als '''ethische''' Aufgabe für die Erhaltung der '''Lebensgrundlage auf der Erde''' (Cot, 1992)
	[[Referenz::Cot;1992;Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy\| ]]<ref>Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy</ref>		[[Referenz::Cot;1992;Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy\| ]]<ref>Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy</ref>
	aufzufassen. Die Vielfalt ist zuerst der beste Motor der Adaptation und somit als Grundlage für die evolutiven Vorgänge anzusehen. Die [[~~Diversität\|~~Diversität]] ist heute ein bedeutsames Ziel in Zusammenhang mit der Erhaltung der Naturwerte. Dieser Begriff kann aber zwiespältig sein, je nachdem auf welcher Ebene man ihn bezieht. Es gibt zumindest zwischen der Vielfalt (der Gene, der Organismen und der Lebensräume) erhebliche Unterschiede.		aufzufassen. Die Vielfalt ist zuerst der beste Motor der Adaptation und somit als Grundlage für die evolutiven Vorgänge anzusehen. Die [[Diversität]] ist heute ein bedeutsames Ziel in Zusammenhang mit der Erhaltung der Naturwerte. Dieser Begriff kann aber zwiespältig sein, je nachdem auf welcher Ebene man ihn bezieht. Es gibt zumindest zwischen der Vielfalt (der Gene, der Organismen und der Lebensräume) erhebliche Unterschiede.

	Es ist nicht überraschend, dass "Biodiversität" sich zu einem ausgesprochenen Modebegriff entwickelt hat, unter dessen Bedeutung alle aktuellen Herausforderungen verstanden werden. Die Forstwirtschaft kann dabei einen wichtigen Beitrag liefern, da der Wald und insbesondere die inneren und äusseren Waldränder Rückzugsgebiete von zahlreichen Arten sind. Die Wahrung der Biodiversität ist mittlerweile von einem quantitativen zu einem qualitativen Problem geworden. Dies macht die Lösung umso schwieriger, da die Bezugsmassstäbe sowohl räumlich als auch zeitlich beträchtlich variieren.		Es ist nicht überraschend, dass "Biodiversität" sich zu einem ausgesprochenen Modebegriff entwickelt hat, unter dessen Bedeutung alle aktuellen Herausforderungen verstanden werden. Die Forstwirtschaft kann dabei einen wichtigen Beitrag liefern, da der Wald und insbesondere die inneren und äusseren Waldränder Rückzugsgebiete von zahlreichen Arten sind. Die Wahrung der Biodiversität ist mittlerweile von einem quantitativen zu einem qualitativen Problem geworden. Dies macht die Lösung umso schwieriger, da die Bezugsmassstäbe sowohl räumlich als auch zeitlich beträchtlich variieren.
Zeile 25:		Zeile 25:


	'''Requisiten für die ~~Lebesräume~~'''		'''Requisiten für die Lebensräume'''

	Daneben sind für die Erfüllung spezieller Erhaltungsziele '''gezielte und punktuelle Massnahmen erforderlich''', z.B. für die Waldrandpflege oder für die Erhaltung der Biotope von seltenen Arten oder noch bestimmte generell zu fördernde Besonderheiten (oder sog. Requisiten) wie z.B. stehendes und liegendes '''Totholz'''. Es ist also dabei notwendig, über wichtige Eigenschaften der Lebensräume Bescheid zu wissen. Als wichtige Requisiten sind nach Scherzinger (1996)		Daneben sind für die Erfüllung spezieller Erhaltungsziele '''gezielte und punktuelle Massnahmen erforderlich''', z.B. für die Waldrandpflege oder für die Erhaltung der Biotope von seltenen Arten oder noch bestimmte generell zu fördernde Besonderheiten (oder sog. Requisiten) wie z.B. stehendes und liegendes '''Totholz'''. Es ist also dabei notwendig, über wichtige Eigenschaften der Lebensräume Bescheid zu wissen. Als wichtige Requisiten sind nach Scherzinger (1996)
Zeile 46:		Zeile 46:
	*vertikaler Strukturierung		*vertikaler Strukturierung

	In der forstlichen Fachsprache spricht man von [[~~Textur\|~~Textur]] (horizontale Anordnung [[hatVertikale Struktur::Gleichförmiger Bestand\|gleichförmiger]] Kollektive) und vertikale [[hatTextur::Einzelmischung\|Einzelmischung]] nach dem Modell des Plenterwaldes. Es ist alsonotwendig, zwischen einer gewissen Ungleichförmigkeit im Kronenraum und einem Entwicklungsmodell zu unterscheiden, welches funktional ausgewogen ist und in dem alle Baumalter vertreten sind. Eine eindeutige Definition der Ungleichförmigkeit nach anderen als funktionalen Kriterien ist nicht sehr nützlich. Die vorangehenden Feststellungen veranschaulichen gut, dass eine strukturelle Ungleichförmigkeit		In der forstlichen Fachsprache spricht man von [[Textur]] (horizontale Anordnung [[hatVertikale Struktur::Gleichförmiger Bestand\|gleichförmiger]] Kollektive) und vertikale [[hatTextur::Einzelmischung\|Einzelmischung]] nach dem Modell des [[hatBestandesfor::Plenterwald\|Plenterwaldes]]. Es ist alsonotwendig, zwischen einer gewissen Ungleichförmigkeit im Kronenraum und einem Entwicklungsmodell zu unterscheiden, welches funktional ausgewogen ist und in dem alle Baumalter vertreten sind. Eine eindeutige Definition der Ungleichförmigkeit nach anderen als funktionalen Kriterien ist nicht sehr nützlich. Die vorangehenden Feststellungen veranschaulichen gut, dass eine strukturelle Ungleichförmigkeit
	keineswegs mit den Prinzipien der natürlichen Biomasseakkumulation konform ist, welche den Waldökosystemen zugrunde liegen. Im Gegenteil führt die Biomasseakkumulationdazu, dass Waldstrukturen zunehmend homogenisiert und das Kronendach geschlossen wird. Eine Tendenz zur Ungleichförmigkeit lässt sich in Urwäldern selten und nur während der fortgeschrittenen Altersphase infolge der beginnenden Walderneuerung erkennen. Da diese Erneuerung aber mehr Gemeinsamkeiten mit einer Verjüngung unter Schirm als mit der einzelbaumweisen [[~~Produktion\|~~Produktion]] der Plenterung hat, wird eine Plenterstruktur in Urwäldern nur		keineswegs mit den Prinzipien der natürlichen Biomasseakkumulation konform ist, welche den Waldökosystemen zugrunde liegen. Im Gegenteil führt die Biomasseakkumulationdazu, dass Waldstrukturen zunehmend homogenisiert und das Kronendach geschlossen wird. Eine Tendenz zur Ungleichförmigkeit lässt sich in Urwäldern selten und nur während der fortgeschrittenen Altersphase infolge der beginnenden Walderneuerung erkennen. Da diese Erneuerung aber mehr Gemeinsamkeiten mit einer Verjüngung unter Schirm als mit der einzelbaumweisen [[Produktion]] der Plenterung hat, wird eine [[hatBestandesform::Plenterwald\|Plenterstruktur]] in Urwäldern nur
	selten angetroffen. Eine Plenterstruktur ergibt sich nur - und auch nur vorübergehend - in von Natur aus gemischten Waldgesellschaften (z.B. montaner Buchen-Tannenwald) oder in klimatischen Kampfzonen (z.B. subalpiner Fichtenwald, dessen Struktur sich grundlegend von der des montanen Fichtenwaldes unterscheidet; Korpel, 1982)		selten angetroffen. Eine [[hatBestandesform::Plenterwald\|Plenterstruktur]] ergibt sich nur - und auch nur vorübergehend - in von Natur aus gemischten Waldgesellschaften (z.B. montaner [[hatBaumart::Buche\|Buchen]]-[[hatBaumart::Tanne\|Tannenwald]]) oder in klimatischen Kampfzonen (z.B. subalpiner [[hatBaumart::Fichte\|Fichtenwald]], dessen Struktur sich grundlegend von der des montanen Fichtenwaldes unterscheidet; Korpel, 1982)
	[[Referenz::Korpel;1982;Korpel, S., 1982: Degree of equilibrium and dynamical changes of the forest on example of natural forests of Slovakia. Acta. Fac. forest. Zvolen, 24: 9-31.\| ]]<ref>Korpel, S., 1982: Degree of equilibrium and dynamical changes of the forest on example of atural forests of Slovakia. Acta. Fac. forest. Zvolen, 24: 9-31.</ref>.		[[Referenz::Korpel;1982;Korpel, S., 1982: Degree of equilibrium and dynamical changes of the forest on example of natural forests of Slovakia. Acta. Fac. forest. Zvolen, 24: 9-31.\| ]]<ref>Korpel, S., 1982: Degree of equilibrium and dynamical changes of the forest on example of atural forests of Slovakia. Acta. Fac. forest. Zvolen, 24: 9-31.</ref>.
	In Buchen-Urwäldern ist diePlenterstruktur praktisch inexistent (Peters, 1992; Reh, 1993)		In [[hatBaumart::Buche\|Buchen]]-Urwäldern ist diePlenterstruktur praktisch inexistent (Peters, 1992; Reh, 1993)
	[[Referenz::Peters;1992;\| ]][[Referenz::Reh;1993;\| ]]oder zumindest selten (Korpel, 1995)		[[Referenz::Peters;1992;\| ]][[Referenz::Reh;1993;\| ]]oder zumindest selten (Korpel, 1995)
	[[Referenz::Korpel;1995;Korpel, S., 1995: Die Urwälder der Westkarpaten. G. Fischer, Stuttgart, 310 S.\| ]]<ref>Korpel, S., 1995: Die Urwälder der Westkarpaten. G. Fischer, Stuttgart, 310 S.</ref>.		[[Referenz::Korpel;1995;Korpel, S., 1995: Die Urwälder der Westkarpaten. G. Fischer, Stuttgart, 310 S.\| ]]<ref>Korpel, S., 1995: Die Urwälder der Westkarpaten. G. Fischer, Stuttgart, 310 S.</ref>.

← Nächstältere Version		Version vom 23. Februar 2017, 16:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der Bezug zu diesem Prinzip geht aus mehreren Betrachtungen hervor. Dem Ziel, von der Baumartenzusammensetzung her vielfältige Bestockungen anzustreben, liegt ein generelles Prinzip der Risikenverteilung und der Adaptabilität zugrunde. Darüber hinaus ist heute der Begriff Diversität als '''ethische''' Aufgabe für die Erhaltung der '''Lebensgrundlage auf der Erde''' (Cot, 1992)		Der Bezug zu diesem Prinzip geht aus mehreren Betrachtungen hervor. Dem Ziel, von der Baumartenzusammensetzung her vielfältige Bestockungen anzustreben, liegt ein generelles Prinzip der Risikenverteilung und der [[Adaptabilität\|Adaptabilität]] zugrunde. Darüber hinaus ist heute der Begriff [[Diversität\|Diversität]] als '''ethische''' Aufgabe für die Erhaltung der '''Lebensgrundlage auf der Erde''' (Cot, 1992)
	[[Referenz::Cot;1992;Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy\| ]]<ref>Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy</ref>		[[Referenz::Cot;1992;Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy\| ]]<ref>Cot, J., 1992: Synthèse sur les pratiques en foresterie écologique. ENGREF, Nancy</ref>
	aufzufassen. Die Vielfalt ist zuerst der beste Motor der Adaptation und somit als Grundlage für die evolutiven Vorgänge anzusehen. Die Diversität ist heute ein bedeutsames Ziel in Zusammenhang mit der Erhaltung der Naturwerte. Dieser Begriff kann aber zwiespältig sein, je nachdem auf welcher Ebene man ihn bezieht. Es gibt zumindest zwischen der Vielfalt (der Gene, der Organismen und der Lebensräume) erhebliche Unterschiede.		aufzufassen. Die Vielfalt ist zuerst der beste Motor der Adaptation und somit als Grundlage für die evolutiven Vorgänge anzusehen. Die [[Diversität\|Diversität]] ist heute ein bedeutsames Ziel in Zusammenhang mit der Erhaltung der Naturwerte. Dieser Begriff kann aber zwiespältig sein, je nachdem auf welcher Ebene man ihn bezieht. Es gibt zumindest zwischen der Vielfalt (der Gene, der Organismen und der Lebensräume) erhebliche Unterschiede.

	Es ist nicht überraschend, dass "Biodiversität" sich zu einem ausgesprochenen Modebegriff entwickelt hat, unter dessen Bedeutung alle aktuellen Herausforderungen verstanden werden. Die Forstwirtschaft kann dabei einen wichtigen Beitrag liefern, da der Wald und insbesondere die inneren und äusseren Waldränder Rückzugsgebiete von zahlreichen Arten sind. Die Wahrung der Biodiversität ist mittlerweile von einem quantitativen zu einem qualitativen Problem geworden. Dies macht die Lösung umso schwieriger, da die Bezugsmassstäbe sowohl räumlich als auch zeitlich beträchtlich variieren.		Es ist nicht überraschend, dass "Biodiversität" sich zu einem ausgesprochenen Modebegriff entwickelt hat, unter dessen Bedeutung alle aktuellen Herausforderungen verstanden werden. Die Forstwirtschaft kann dabei einen wichtigen Beitrag liefern, da der Wald und insbesondere die inneren und äusseren Waldränder Rückzugsgebiete von zahlreichen Arten sind. Die Wahrung der Biodiversität ist mittlerweile von einem quantitativen zu einem qualitativen Problem geworden. Dies macht die Lösung umso schwieriger, da die Bezugsmassstäbe sowohl räumlich als auch zeitlich beträchtlich variieren.
Zeile 22:		Zeile 22:
	Da klare Konzepte zur Erhaltung der Biodiversität noch ausstehen, kann die Forstwirtschaft, anstatt sich einzelnen Tier- oder Pflanzenarten zuzuwenden, der waldbaulichen Arbeit '''auf der Ebene forstlicher Ökosysteme''' den Vorzug geben. Die Vielfalt von Arten hängt stark von den Biotopen ab, in denen diese Arten auftreten.		Da klare Konzepte zur Erhaltung der Biodiversität noch ausstehen, kann die Forstwirtschaft, anstatt sich einzelnen Tier- oder Pflanzenarten zuzuwenden, der waldbaulichen Arbeit '''auf der Ebene forstlicher Ökosysteme''' den Vorzug geben. Die Vielfalt von Arten hängt stark von den Biotopen ab, in denen diese Arten auftreten.

	Da genaue Kenntnisse über Prioritäten für den Schutz und für die Erhaltung von Arten oftmals fehlen, zumindest im Sinne von Integralwirkungen, sollte der Waldbau danach streben, '''eine möglichst grosse Vielfalt an forstlichen Biotopen zu schaffen bzw. zu erhalten'''. Ein entsprechender Waldbau wird sich primär also nicht nur auf eine einzige Behandlungsmethode beschränken, sondern das ganze Angebot an in Frage kommenden waldbaulichen Instrumenten sinnvoll benutzen und kombinieren. Bei einem solchen Vorgehen werden mit Absicht unterschiedliche Behandlungsweisen angewendet, was im Endergebnis zu einem Nebeneinander von Beständen führt, die licht und dicht geschlossen sind, gleich- und ungleichförmig, buntgemischt und rein, gross- und kleinflächige Texturen aufweisen und sowohl grossflächiger als auch punktueller oder sogar einer kontinuierlichen Verjüngung wie im Plenterwald entspringen. Das allgemeine Ziel sollte lauten, so vielfältige Waldstrukturen wie nur möglich zu verwirklichen. Die Bedeutung des Begriffs Artenvielfalt wird somit um die "'''Vielfalt der Prozesse'''" erweitert.		Da genaue Kenntnisse über Prioritäten für den Schutz und für die Erhaltung von Arten oftmals fehlen, zumindest im Sinne von Integralwirkungen, sollte der Waldbau danach streben, '''eine möglichst grosse Vielfalt an forstlichen Biotopen zu schaffen bzw. zu erhalten'''. Ein entsprechender Waldbau wird sich primär also nicht nur auf eine einzige Behandlungsmethode beschränken, sondern das ganze Angebot an in Frage kommenden waldbaulichen Instrumenten sinnvoll benutzen und kombinieren. Bei einem solchen Vorgehen werden mit Absicht unterschiedliche Behandlungsweisen angewendet, was im Endergebnis zu einem Nebeneinander von Beständen führt, die licht und dicht geschlossen sind, gleich- und ungleichförmig, buntgemischt und rein, gross- und kleinflächige [[Textur\|Texturen]] aufweisen und sowohl grossflächiger als auch punktueller oder sogar einer kontinuierlichen Verjüngung wie im [[hatBestandesform::Plenterwald\|Plenterwald]] entspringen. Das allgemeine Ziel sollte lauten, so vielfältige Waldstrukturen wie nur möglich zu verwirklichen. Die Bedeutung des Begriffs Artenvielfalt wird somit um die "'''Vielfalt der Prozesse'''" erweitert.


Zeile 46:		Zeile 46:
	*vertikaler Strukturierung		*vertikaler Strukturierung

	In der forstlichen Fachsprache spricht man von Textur (horizontale Anordnung gleichförmiger Kollektive) und vertikale Einzelmischung nach dem Modell des Plenterwaldes. Es ist alsonotwendig, zwischen einer gewissen Ungleichförmigkeit im Kronenraum und einem Entwicklungsmodell zu unterscheiden, welches funktional ausgewogen ist und in dem alle Baumalter vertreten sind. Eine eindeutige Definition der Ungleichförmigkeit nach anderen als funktionalen Kriterien ist nicht sehr nützlich. Die vorangehenden Feststellungen veranschaulichen gut, dass eine strukturelle Ungleichförmigkeit		In der forstlichen Fachsprache spricht man von [[Textur\|Textur]] (horizontale Anordnung [[hatVertikale Struktur::Gleichförmiger Bestand\|gleichförmiger]] Kollektive) und vertikale [[hatTextur::Einzelmischung\|Einzelmischung]] nach dem Modell des Plenterwaldes. Es ist alsonotwendig, zwischen einer gewissen Ungleichförmigkeit im Kronenraum und einem Entwicklungsmodell zu unterscheiden, welches funktional ausgewogen ist und in dem alle Baumalter vertreten sind. Eine eindeutige Definition der Ungleichförmigkeit nach anderen als funktionalen Kriterien ist nicht sehr nützlich. Die vorangehenden Feststellungen veranschaulichen gut, dass eine strukturelle Ungleichförmigkeit
	keineswegs mit den Prinzipien der natürlichen Biomasseakkumulation konform ist, welche den Waldökosystemen zugrunde liegen. Im Gegenteil führt die Biomasseakkumulationdazu, dass Waldstrukturen zunehmend homogenisiert und das Kronendach geschlossen wird. Eine Tendenz zur Ungleichförmigkeit lässt sich in Urwäldern selten und nur während der fortgeschrittenen Altersphase infolge der beginnenden Walderneuerung erkennen. Da diese Erneuerung aber mehr Gemeinsamkeiten mit einer Verjüngung unter Schirm als mit der einzelbaumweisen Produktion der Plenterung hat, wird eine Plenterstruktur in Urwäldern nur		keineswegs mit den Prinzipien der natürlichen Biomasseakkumulation konform ist, welche den Waldökosystemen zugrunde liegen. Im Gegenteil führt die Biomasseakkumulationdazu, dass Waldstrukturen zunehmend homogenisiert und das Kronendach geschlossen wird. Eine Tendenz zur Ungleichförmigkeit lässt sich in Urwäldern selten und nur während der fortgeschrittenen Altersphase infolge der beginnenden Walderneuerung erkennen. Da diese Erneuerung aber mehr Gemeinsamkeiten mit einer Verjüngung unter Schirm als mit der einzelbaumweisen [[Produktion\|Produktion]] der Plenterung hat, wird eine Plenterstruktur in Urwäldern nur
	selten angetroffen. Eine Plenterstruktur ergibt sich nur - und auch nur vorübergehend - in von Natur aus gemischten Waldgesellschaften (z.B. montaner Buchen-Tannenwald) oder in klimatischen Kampfzonen (z.B. subalpiner Fichtenwald, dessen Struktur sich grundlegend von der des montanen Fichtenwaldes unterscheidet; Korpel, 1982)		selten angetroffen. Eine Plenterstruktur ergibt sich nur - und auch nur vorübergehend - in von Natur aus gemischten Waldgesellschaften (z.B. montaner Buchen-Tannenwald) oder in klimatischen Kampfzonen (z.B. subalpiner Fichtenwald, dessen Struktur sich grundlegend von der des montanen Fichtenwaldes unterscheidet; Korpel, 1982)
	[[Referenz::Korpel;1982;Korpel, S., 1982: Degree of equilibrium and dynamical changes of the forest on example of natural forests of Slovakia. Acta. Fac. forest. Zvolen, 24: 9-31.\| ]]<ref>Korpel, S., 1982: Degree of equilibrium and dynamical changes of the forest on example of atural forests of Slovakia. Acta. Fac. forest. Zvolen, 24: 9-31.</ref>.		[[Referenz::Korpel;1982;Korpel, S., 1982: Degree of equilibrium and dynamical changes of the forest on example of natural forests of Slovakia. Acta. Fac. forest. Zvolen, 24: 9-31.\| ]]<ref>Korpel, S., 1982: Degree of equilibrium and dynamical changes of the forest on example of atural forests of Slovakia. Acta. Fac. forest. Zvolen, 24: 9-31.</ref>.
Zeile 54:		Zeile 54:
	[[Referenz::Korpel;1995;Korpel, S., 1995: Die Urwälder der Westkarpaten. G. Fischer, Stuttgart, 310 S.\| ]]<ref>Korpel, S., 1995: Die Urwälder der Westkarpaten. G. Fischer, Stuttgart, 310 S.</ref>.		[[Referenz::Korpel;1995;Korpel, S., 1995: Die Urwälder der Westkarpaten. G. Fischer, Stuttgart, 310 S.\| ]]<ref>Korpel, S., 1995: Die Urwälder der Westkarpaten. G. Fischer, Stuttgart, 310 S.</ref>.

	Waldbaulich einfacher zu realisieren ist die horizontale Strukturierung (auch als Mosaik bezeichnet oder '''Patchiness'''), weil sie mit einer kleinflächigen dezentralen Waldverjüngung gut zu realisieren ist. Sie erlaubt das Problem des Einbringens von Licht bis auf den Waldboden einigermassen effizient zu lösen (Schütz, 1998). Es wäre falsch, die beiden Systeme der Sylvigenese, den gleichförmigen Hochwald einerseits		Waldbaulich einfacher zu realisieren ist die horizontale Strukturierung (auch als Mosaik bezeichnet oder '''Patchiness'''), weil sie mit einer kleinflächigen dezentralen Waldverjüngung gut zu realisieren ist. Sie erlaubt das Problem des Einbringens von Licht bis auf den Waldboden einigermassen effizient zu lösen (Schütz, 1998). Es wäre falsch, die beiden Systeme der Sylvigenese, den [[hatVertikale Struktur::Gleichförmiger Bestand\|gleichförmigen]] [[hatBestandesform::Hochwald\|Hochwald]] einerseits
	und den Plenterwald andererseits, auf manichäische Weise mit ethischen Begriffen von gut und schlecht zu vergleichen. Eine solche Haltung dogmatisierte allzu sehr die Analyse dieser beiden Systeme und würde die Gefahr des Festhaltens an ideologischen Positionen in sich bergen. In Wirklichkeit und gemessen an den Leistungen der betreffenden Lebensräume ist keines der beiden Systeme perfekt oder, etwas genauer ausgedrückt, beide verfügen über Vor- und Nachteile.		und den [[hatBestandesform::Plenterwald\|Plenterwald]] andererseits, auf manichäische Weise mit ethischen Begriffen von gut und schlecht zu vergleichen. Eine solche Haltung dogmatisierte allzu sehr die Analyse dieser beiden Systeme und würde die Gefahr des Festhaltens an ideologischen Positionen in sich bergen. In Wirklichkeit und gemessen an den Leistungen der betreffenden Lebensräume ist keines der beiden Systeme perfekt oder, etwas genauer ausgedrückt, beide verfügen über Vor- und Nachteile.

	Auf der anderen Seite ist es bei der Festlegung waldbaulicher Ziele notwendig, die Aussichten zu ihrer Realisierung zu berücksichtigen und dies steht in Zusammenhang mit dem Grad der Beeinflussung der Bestockungen (sog. '''Hemerobie'''; siehe dazu: Jalas, 1955		Auf der anderen Seite ist es bei der Festlegung waldbaulicher Ziele notwendig, die Aussichten zu ihrer Realisierung zu berücksichtigen und dies steht in Zusammenhang mit dem Grad der Beeinflussung der Bestockungen (sog. '''Hemerobie'''; siehe dazu: Jalas, 1955
Zeile 72:		Zeile 72:
	[[Category: Übergeordnetes Produktionsprinzip]]		[[Category: Übergeordnetes Produktionsprinzip]]
	[[Category: Diversität]]		[[Category: Diversität]]


			__SHOWFACTBOX__